写书以来，发现很多读者都会因为‘雷点“而争吵，甚至划分出各种乱七八糟的标准来衡量。
以阿关的个人感受来看，这种判断方法是毫无意义的，因为所谓‘雷点“只取决于个人喜好，但每个人的爱好又各不相同，不可能划分出一个明确的界定方式。
作者想迎合所有人的喜好，结果只能是越来越趋于平庸，没什么缺点，但为了保险起见，也不存在亮点。
而且有些排雷者，已经到了极端的地步，只想着怎么在迎合自身的书里，找出让自己不爽的雷点，因为他们知道作者在乎他们的想法，试图把内容完全变成自己喜好的样子。
而面对目标读者不是自身的书，反而会多加包容，试图以各种理由说服自身，把存在的‘雷点“淡化；因为他们知道，这些书的作者根本不在乎他们，不会因为他们而改变，想看下去就只能让自己改变。t.
阿关并非在抱怨这部分读者，这种差异是必然的，有办法改变的时候，不会有任何人，想看到自己喜好的东西，出现半点瑕疵，都会尽力指正，让它趋近于自己心目中的完美；在没法改变的情况下，才会去接受。
但阿关以这么多年的经验来看，这种做法的结果，只能是努力迎合读者的作者，举目四顾心茫然，不知道自己错哪儿了；读者则是觉得如今的作者，水平越来越低，自己讨厌的作者，反而个個起飞成了大神。
因为每个人的喜好各有不同，郁闷点是避不完的，某些人连女主和其他人呼吸同一片空气都觉得雷，作者要是真这么写，也等于走进了死胡同。
以阿关的个人看法，要评价一本书是否触及自身‘雷点“，主要还是看作者是谁。
如果作者有前科，知道其喜好写触及自身‘雷点“的东西，正常都是不看，看了，那就不能怪作者不按照自己的癖好来写。
在明知到一个作者风格、性格和自己合拍的时候，应该给予足够的信任，而不是如同防贼一样无端联想，给自己找郁闷；稍有不顺心意，就去谩骂质疑，觉得作者背叛了自己。