;;;;大家的整体收入也不断提升，对未来也充满了信心。总而言之，无论是生产端还是销售端，不管是投资还是消费，都呈现上升趋势。但是这些现象真的能够持续吗？“
;;;;”不能！“台下有学生高喊。
;;;;”对！经济是有周期的，这个时间迟早到来。疫情加速了这个进程，也让债务问题提前引发经济危机，或者说经济危机引发债务问题。“
;;;;”有人说我们正在经历百年未有之大变局，经历近几十年来最严重的经济危机，在这种逆风局下，我们如何面对？“
;;;;”是拉动消费吗？“
;;;;”显然无力，在高速发展的二十多年里，多次经济转型和分配叠进演化当中，最广泛的人群的实际收入严重不足，同时出现一个现象是家庭资产配置结构严重畸形，导致家庭负债和家庭收入结构错配，就是高额的负债和单一的收入，导致在经济震荡时期，负债高于收入。“
;;;;”所以问题的核心，不是不愿意消费，而是收入不足，形成一种想要消费却无力消费的客观现实。再加上外部环境变向造成的冲击，宏观调控也要有牌可打，以前为什么我们面对经济危机的抗性比较强呢？“刘浩说着，看看大家，见大家若有所思，端起茶杯喝了一口。
;;;;”就拿98年金融危机和现在的情况对比，IMF数据显示，98年亚洲危机爆发时期，以西方为主的七国集团占有全人类实际购买力平价GDP总和的47%，接近50%。“
;;;;”爆发初期，所有的风险全部引爆在新型经济体内部，新型经济体实际GDP增速下滑远高于发达国家。1997年，全球实际GDP增速上升0.3%，发达国家增速上升0.6%，而新型经济体下降0.2%；到了1998年，发达国家GDP增速下降0.9%，而新型经济体下降高达2.7%。从数据就能看出，宏观上新型经济体受创严重，而发达国家安然无恙。“
;;;;”那时，我们为向发达国家靠拢，同意华币兑换美元不贬值，刺激对外出口，内部进行大规模基建，维系工业系统保持完整，下狠心对工人裁员减负，最终度过了难关。但是经过08年次贷危机之后，欧美全面进入金融主导的经济环境，实际购买力GDP大规模衰退，而新型经济体在以金砖五国为核心的驱动下进入高增涨车道。截止到2018年，七国集团全球实际购买力GDP占比下滑至34.7%，整整下降了12.3%。“
;;;;”据IMF最新的世界经济展望，2023年，90%以上的发达经济体实际经济增速衰退至1.5%，而新型经济体则保持在4.0%左右，其中亚洲可能上升至5.3%。在此背景下，外需对我们经济增长已经连续三个季度为负数。这种情况下，97年所走过的路径已经难以为继，向发达国家靠拢的战术已经无法为我们提供有效支持，这就是现实，我们必须认清。“
;;;;”那么我们如何摆脱困境？“
;;;;”内部消费力不足，出口支持能力有限，再加上目前经济主要支柱房地产，正面临着巨大的风险，由于无序扩张、过于依赖土地财政，导致失衡。目前来讲，我们没有可参照的固有路径，而面对的问题稍显困难，可能面对的问题远不止于此。那么，我认为真正的冲击才刚刚开始。“
;;;;”我们的失业率居高不下，已经严重影响到民生，其实我们是陷入了一个泡沫陷阱，泡沫越大越正确，结果破灭的概率也越高。在经济好的时候，没有转换成实体经济的更新叠代，而只催化了楼市的疯涨，却没有人警惕，涨价必将承担更多风险，最终导致收支严重不平衡，这时，我们的地产经济会不会崩溃？进而把经济体系和金融体系全部拖累？资产价格一旦崩溃，辛苦建立起来的市场必然是一片哀鸿。“
;;;;”美联储加息已经高达5.5%，我们降息也已经达到1.75%,利率倒挂已经形成，大量国际热钱离岸也已经迫在眉睫。纵观美元任何一个周期，都包括三个阶段：降息、加息、再降息。第一次降息贬值，是为了推高新型经济体的外资注入量和杠杆率，造成输入性通胀。“
;;;;”然后加息，抽离热钱，造成局部性通货紧缩，引爆某一地区的金融危机，再将更多的地区拖下水，接下来美元抄袭、以最低价格血洗暴雷资产，完成收割。“
;;;;”但是目前，有金砖同盟，其中最大的一块坚冰就是我们。所以，想要完成收割，必须击碎我们的社会和经济信心，离间金砖同盟的关系。“
;;;;……
;;;;”刘浩教授，我想请问，中等收入是个陷阱命题吗？“一个学生站起来问道。
;;;;”中等收入陷阱不是经济学的定律，它只是一种现象，当一个人从低收入进入中等收入时，会有一个徘徊期。就好比成为员工，到管理层晋升的这个过程，乃至更上一层楼，成为高管，但想要成为企业家，这就比较难了。这段时期，我称之为徘徊期，与收入有关吗？“