“dos30仍然还不能称之为一个操作系统，它基于sdos体系这一点，让它在很多方面不能完美的实现图形操作系统的优势。”
“而同时sdos对tel的cpu糟糕的优化，让dos30限制并且浪费了tel硬件体系下很大一部分的性能。我想格罗夫总裁对此应该深有同感，微软和tel的合作并不顺利吧？”
胡文海的话语看似是在挑拨tel和微软之间的关系，然而格罗夫却偏偏吃了他这一套。当提到微软的时候，忍不住冷哼了一声。
这并不奇怪，因为胡文海对外界盛传的所谓tel联盟究竟是怎么回事，完全心知肚明。
当19年tel推出386cpu的时候，纽约时报将其称之为“美国最赚钱的垄断产品”。
对于tel在cpu硬件市场上的大杀特杀，最不满意的竟然是微软。
微软当时的ceo梅尔沃德竟然公然宣称，要支持tel的竞争技术，精简指令集cpu芯片。
精简指令集cpu也就是risc架构cpu，相对于tel的cisc架构cpu乃是cpu发展的两个方向，微软的这一番宣言根本就是开战檄文，将tel置于了相当尴尬的位置。
原因其实也很简单，微软当然不愿意将自己的整个帝国，都构建在一个别人家的沙滩上。
执行多种平台策略对于微软来说，是降低风险扩张利润的一条貌似“康庄大道”，微软不是那种肯在一棵树上吊死的企业。
也只有不仅在复杂指令集的x86架构下混的风生水起，而且还要在完全不同的精简指令集risc的架构下同样两条腿走路，微软才能在与tel的合作ap对抗中获得绝对的主动权。
实际上微软和tel这对cp，纯粹是被现实无奈硬凑起来的，双方之间实在是没有多少“夫妻”感情。
微软曾经制定过收购国民半导体公司或者ad的计划，而tel同样也有过自行开发操作系统的想法。双方都打算用低价搭售cpu或者操作系统的方式，将对方彻底挤出市场。
表面上来看，微软和tel双方优势互补，互为成就。但实质上双方处于完全的敌对状态，每一方都渴望摧毁另一方的垄断地位。只有更多的选择，才能让他们的垄断地位彻底稳固，再也没有能够威胁双方王座的可能。